martes, 20 de septiembre de 2011

Nuevo espacio en Internet. Granodearenal

En Youtube existe un canal llamado "Granodearenal" (http://www.youtube.com/user/Granodearenal) en el que se está persiguiendo posicionar diferentes vídeos de movimientos sociales, participación ciudadana o denuncia a nivel internacional.
Para ello, se están traduciendo vídeos que se consideran relevantes al mayor número de idiomas posibles.
Si te quieres suscribir entra en : http://www.youtube.com/user/Granodearenal
Si quieres colaborar con traducciones, tienes alguna queja o sugerencia el mail de contacto granodearenal@gmail.com.

Porque el análisis internacional no tiene por qué hacerse sólo de forma escrita, sino la realidad puede aproximarse de forma audiovisual.

viernes, 24 de junio de 2011

Febrero-Mayo2011. Argentina en perspectiva electoral

Cabría resaltar que el presente documento ha sido presentado ya como informe dentro de ámbito académico, acompañado de otros apartados de otros estudiosos sobre la materia pero, con el fin de no publicar cosas que no sean de los que gestionan el blog, se publicará aquello que ha sido elaborado por una de las bloggeras.

Este artículo pretende hacer un análisis de lo acontecido en el Argentina entre febrero y mayo prestando una especial atención en que, en apenas cinco meses, se llevarán a cabo las elecciones presidenciales en Argentina. Debido a esta consideración, se llevará a cabo Una lectura en clave electoral, analizaremos varios aspectos relevantes en el periodo establecido con la perspectiva electoral ya que, debido al seguimiento continúo de los apartados de Política de los principales diarios de la nación, podemos considerar que es la tónica constante en las noticias y que se acrecenta en función pasan los meses tomando un mayor grado de relevancia en las páginas de los diarios. Todo ello podrá resumir este documento en el título Febrero-mayo 2011. Una lectura en clave electoral.

Sin duda alguna, al hacer un análisis de los temas principales tratados por los medios de comunicación, se encuentra gran cantidad de noticias que versan de forma directa sobre las elecciones de octubre de 2011, pero también gran cantidad de noticias que no son tanto de la arena política y que cobran relevancia en momentos preelectorales con el fin de entrar en la agenda o, incluso, empleados como elementos de campañas electorales con el fin de otorgar beneficios a quienes la emplean.

Antes de comenzar con un análisis de lo acontecido en los medios de comunicación, tal vez, sería apropiado hacer un pequeño balance de algunos datos significativos que pueden condicionar las elecciones y, por tanto, la campaña y precampaña electora.

Si tomamos de ejemplo el mes de abril de 2011, según los Termómetros de opinión pública[1] del Centro de Opinión Pública de la Universidad de Belgrano, entre los tres temas más relevantes se encontraban las elecciones argentinas. Con unos niveles de 45%[2] en la primera semana siendo el tema principal como ocurría en la segunda[3] y tercera semana[4], con niveles del 76% y 35% y un 19%[5] en la última semana teniendo la tercera posición pero, resaltando, que fue el momento de la muerte de Osama Bin Laden y estuvo el tema de Moyano.

En diciembre de 2010 se llevó a cabo el trabajo de campo que generó el sondeo de opinión Expectativas para Argentina de 2011 del Centro de Opinión Pública de la Universidad de Belgrano en el que se tratan aspectos relevantes para la ciudadanía y que pueden vincularse con la situación del país previa al momento de estudio con permanencia, alguna de ellas, en los temas de actualidad entre febrero y mayo de 2011.

Respecto a la percepción económica los entrevistados consideran que la situación seguirá igual, en torno al 35%, siendo el 33% más optimistas en ello. La tendencia en materia de desempleo es similar, ya que el 37% considera que se mantendrá igual frente a un 32% que considera que mejorará. Obviamente, si la población considera que la situación económica tendrá una tendencia, se vinculará ello con la situación laboral consecuente de la economía de mercado, aunque si que existe una visión pesimista en cuanto a un aumento de la inseguridad ciudadana (31%).

Siguiendo el Sondeo de opinión pública: Actitudes políticas y electoral del Centro de Opinión de la Universidad de Belgrano que entró en campo en la Ciudad de Buenos Aires entre el 19 de abril y el 2 de mayo, es decir, dentro del periodo temporal que nos movemos, se podría afirmar que se considera por la propia organización del estudio que Cristina Fernández de Kirchner se volverá a presentar a las elecciones debido a preguntas como ¿Está de acuerdo o en desacuerdo con que el candidato a Vicepresidete que acompañe a Cristina Fernández para las elecciones 2011 provenga del sindicalismo?[6]. Esto se corrobora con lo anteriormente mencionado respecto a la percepción de la ciudadanía en cuanto que Cristina volvería a ganar las elecciones, en torno al 64% de los encuestados por la Centro de Opinión Pública de la Universidad de Belgrano[7] lo consideran y, además, la mayoría de los encuestados considera que no hay ningún candidato en la oposición relevante a ello. Dichos datos presentan una evolución positiva si se contrastan con los obtenidos por la misma institución en diciembre de 2010, en el que en informe Expectativas para Argentina de 2011[8] se refleja una percepción por parte del 50% de los entrevistados que Cristina repetiría en las elecciones y un 47% consideran que no existe alternativa viable, aunque aquellos que consideraron la existencia de una alternativa se podría considerar que postulan a Alfonsín y Macri[9] con un mayor grado de probabilidad, 21% y 20% respectivamente.

Además de los datos anteriormente mencionados, si hacemos una comparativa de la evolución de la imagen de la Presidenta vemos que, desde la muerte de su marido y expresidente, Néstor Kirchner[10], la popularidad de Cristina ha ido subiendo[11]. Siguiendo los datos de la Consultora Management and Fit[12], la actual Presidenta no sólo ha subido su popularidad entre los meses de febrero (27,1%) a marzo (27,3%), sino que también es valorada de forma incremental a nivel temporal su gestión en el Gobierno, del 46,8% de los entrevistados que consideraban positiva su gestión pasó a 48,9% en un mes. Con ello, volviendo a los datos de la Universidad de Belgrano[13], los aspectos como la gestión económica o la designación universal por hijo fueron las medidas mejor valoradas de su gestión (15% en cada caso), aunque resalta que la mayoría de los encuestados no consideraban ningún elemento favorable de la gestión de la Presidenta. Respecto a los aspectos considerados como peor[14] tratados se remarcó la inflación, con un 19%, seguido muy de cerca con la corrupción y la inseguridad, ambas con un 18%.

Por otro lado, como se ha mencionado anteriormente, el incremento de la popularidad de Cristina es achacada por algunos medios al fallecimiento de Néstor Kirchner. Lo que si que se puede afirmar es que la imagen del expresidente aparece, de forma constante, en diferentes actos a los que acude la actual Presidenta resaltándose, en los medios de comunicación, el grado de emotividad de los mismos[15]. Del mismo modo, la creación de las Becas Néstor Kirchner, la emisión de más de 4 minutos de vídeo institucional en los descansos de los partidos de fútbol y la referencia constante en actos como los organizados por la Asociación de las Madres de la Plaza de Mayo pueden ser reflejo del intento de explotación de la circunstancia del fallecimiento del marido de la Presidenta con el fin de mejorar su imagen en pro de los futuros comicios.

Pero dicho tratamiento de la imagen del matrimonio Kirchner no se ha quedado únicamente en lo que podemos llamar la instrumentalización de la imagen de Néstor con el objetivo electoral, sino que se ha profundizado la tendencia, que ya ha sido puesta en marcha anteriormente, de vincular al matrimonio Kirchner con el matrimonio Perón[16]. En este caso, no sólo los medios de comunicación nacionales[17] se hacen eco de dicha intención, sino que también el uso en actos públicos de organizaciones como las Madres de la Plaza de Mayo muestran tal intención[18]. Dicho aspecto sería más que positivo, cabe decir, para la posible postulación de Cristina Fernández de Kirchner a la Presidencia debido al alto grado de mitificación que se ha llevado a cabo del matrimonio de Eva y Juan Domingo Perón, más si cabe teniendo en cuenta que estamos hablando del Frente Para la Victoria dentro del movimiento Justicialista enmarcado en el Peronismo.

Anteriormente se ha mencionado los índices de popularidad del mes de febrero y marzo de Cristina Fernández de Kirchner pero, si nos referimos a los miembros de la oposición, los datos entre la actual Presidenta del mes de marzo, un 27,3%, distan mucho de los principales postulantes a la Presidencia de la Nación de la oposición. Por su parte Alfonsín contaría con un apoyo del 5,6% y Macri de 4,6%, aspecto que se relaciona directamente con lo mencionado anteriormente relativo a la falta de percepción de opción posible a la candidatura de Cristina o a las propias declaraciones constantes de ambos líderes respecto a una posible alianza de ambas fuerzas para hacer frente al Frente Para la Victoria[19].

Es decir, pese a la falta de confirmación oficial de la candidatura, nos podríamos aventurar a afirmar que se producirá, aspecto que también es reflejado en numerosos artículos de los diarios nacionales e, incluso, en las declaraciones de la oposición. Por último, otro aspecto que nos lleva a esta afirmación estaría vinculado con el propio sistema político y electoral argentino. Al basarse en un sistema presidencialista si El Frente Para la Victoria considerara algún otro candidato debería haberlo reflejado ya a la opinión pública, es decir, darlo a conocer. Esto se debe a que el propio sistema genera que sea necesario que se muestre un candidato fuerte que sea el que vaya a competir en las elecciones, siendo necesario, en caso de no estar ya en la arena política de forma fuerte, una campaña de promoción e inclusión en los medios previo a la contienda electoral para darse a conocer. Todo ello nos lleva a considerar la posibilidad que Cristina vuelva a ser candidata e, incluso, pueda volver a ganar las elecciones[20].

El tema de las elecciones no sólo está vinculado a Cristina Fernández de Kirchner en si por la duda que genera su candidatura, el tratamiento de la imagen al estar en una posición de ventaja al poder emitir mensajes desde el ámbito institucional etc. Sino que, también, se podría hacer un análisis de la de las relaciones exteriores argentinas en clave electoral.

Por un lado, la visita de Hugo Chávez a Argentina puede tener una lectura económica, pero también una política. La visita de Chávez supuso también una forma de apoyo a la actual Presidenta de Argentina.

Por un lado, las relaciones de Argentina con Estados Unidos se vieron frustradas por una serie de desencuentros entre el Presidente estadounidense y la Presidenta argentina y, como consecuencia de ello, se llevó a cabo la detención del avión C-17 Globemaster de las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos, el cuál sigue sin resolverse. Dentro de la esfera global de las relaciones en América Latina, Estados Unidos cuenta como uno de los principales aliados a Brasil, la potencia emergente más importante de la región. Brasil por su parte, está intentando llevar a cabo una política en el MERCOSUR totalmente beneficiosa para su desarrollo y que se podría considerar que cuenta con el visto bueno de Estados Unidos y en las que Argentina, junto con otros países, se vería perjudicada. Por su parte, las relaciones de Brasil y Venezuela son cada vez más encontradas, mientras que éstas, como se ha reflejado anteriormente, estarían buscando formar una red de alianzas en la región en la que estaría inmiscuida Argentina.

Pero, tal vez, uno de los aspectos más relevante es aquel que atentó contra la libertad de expresión y de información, es decir, relativo a los bloqueos de los diarios de Clarín y La Nación y la falta de respuesta por parte del Gobierno según ambos diarios. Este aspecto que, por algunos medios, se ha vinculado con la situación del gremio de camioneros que Moyano lideraría, también se ha relacionado con la actuación misma de personas afines al Gobierno. Este último argumento cobraría fuerza no sólo para los dos medios afectados, sino también para gran parte de la opinión pública. Este tema fue en la última semana de marzo el tema más relevante según el Centro de Estudios de Opinión Pública de la Universidad de Belgrano con un 46%[21] y en tercer lugar la siguiente semana con un 28%[22].

El suceso ocurrido la noche del 25 de marzo en el que se un grupo de personas evitaron impidieron la salida de los dos diarios no fue el primero de este tipo de incidentes a lo largo del año. El 15 de enero y, en dos ocasiones previas este mismo año, se dieron casos similares. En el suceso del 15 de enero, tal como se refleja en algunos diarios, el argumento que se dio en tal acto fue el de un conflicto gremial de AGR, del grupo Clarín. Pero dicho argumento no se sostendría debido a que se situaron ante una plataforma diferente ante la que, supuestamente, se manifestaban y porque hicieron lo propio ante el diario La Nación, el cual, no tendría vínculo con el caso. Estos aspectos son los que reflejan la posibilidad que sean grupos más oficialistas los que llevan a cabo tales actos. Ello se sustenta en las malas relaciones que desde 2009 se dan entre las presidencias de los Kirchner y los medios de comunicación a causa de la aprobación en octubre de la Ley de Medios Audiovisuales que es rechazada por éstos. Vinculado con la privación de derechos fundamentales de la persona, según denuncian los diarios de Clarín y la Nación en el periodo estudiado, estaría en la detención de Venegas[23] quien fue puesto en libertad apenas unas horas después. La acusación estaba relacionada con la adulteración de medicamentos pero varios políticos, entre ellos Duhalde, lo vincularon con una persecución contra la oposición[24] y contó con el apoyo de Hugo Moyano y la CGT[25]. Dichas acusaciones al Gobierno de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner podrían interpretarse en clave electoral ya que son acusaciones de un alto grado de gravedad.

Con acusaciones de la misma naturaleza fue acusado Hector Capaccioli quien fue el encargado de la recaudación en la candidatura de la actual Presidenta en 2007. En este caso se le acusó de estar también inmiscuido en los casos de adulteración de medicamentos pero, a la par, también salió a la luz pública aspectos vinculados malversación de fondos públicos.

Lo que si podríamos plantearnos es el motivo de la aparición pública de dichos actos, es decir, si existe algún pretexto por el que dichos procesamientos se producen a tan poco de los comicios electorales y que vinculan, tan claramente, a la actual Presidenta la cual no cuenta con el apoyo de los medios.

Como se puede observar, a falta de tan poco tiempo para las elecciones, de forma transversal, los diferentes actores ya están intentando establecer cuestiones en la agenda o tomar posición en los medios de comunicación. Según vaya avanzando la contienda, se irán sucediendo artículos como éste con el objetivo de hacer un seguimiento de las elecciones argentinas de octubre de 2011.



[7] D’Adamo, Ornaldo y García, Virginia. Las Elecciones presidenciales en Argentina 2011, en número 5 de Más Poder Local. Mayo de 2011. www.maspoderlocal.es

[9] Aspecto que se puede considerar corroborado posteriormente con la re

[10] Aspecto en el que más adelante se profundizará.

[14] Debido a la diferencia temática específica de los temas valorados en 2011 de la gestión de Cristina, se tratarán en los respectivos apartados de economía y situación social del análisis.

[15] La sensibilidad es el tercer carácter más valorado de la Presidenta.

[16] Aspectos no sólo ideológicos,

[19] Los datos ofrecidos puede parecer que contrastan con los revelados en el informe de las Expectativas para Argentina 2011, pero se debe a una diferencia metodológica. En este caso se considera a Cristina como candidata con la que repartir la distribución porcentual, mientras que en el caso anterior no estaba la opción de Cristina, sino que era una valoración únicamente entre candidatos alternativos a la actual Presidenta.

[20] Somos conscientes que a 5 meses de las elecciones es difícil poder hacer esa afirmación pero, si la situación siguiera como actualmente, no sería algo improbable.

miércoles, 18 de mayo de 2011

Democracia Real Ya. Un análisis de esperanza


Hace unas semanas escribí en el siguiente blog un artículo titulado "Geraçao Sin Futuro". (http://actualidadcomparada.blogspot.com/2011/04/geracao-sin-futuro.html#comments).
En aquél artículo hablé de si las movilizaciones en Portugal del movimiento "Geraçao Rasca" podrían tener una continuación en España. Por aquél entonces me aferré al movimiento Juventud Sin Futuro como movimiento español imitador de nuestros compañeros portugueses. En esto me equivoqué en una pequeña parte, no iba a ser este movimiento el que estallara finalmente, pero si ha sido en buena medida una gran parte importante de promoción, divulgación y consolidación del exitoso movimiento de Democracia Real YA. Parece ser que aquél artículo no iba tan mal encaminado, como demuestra actualmente el movimiento NO INSTITUCIONALIZADO de DRY. No quiero jactarme de mis éxitos y del mal "pronóstico" de mis compañeros que comentaron mi artículo criticando sarcásticamente la inviabilidad de que en España surgiera un movimiento de tal calibre. En serio, solo recomendaros una lectura, la del libro de REACCIONA donde personas de la cultura española reflexiona sobre la situación política y social de nuestro país y de la necesidad de que los jóvenes y no tan jóvenes reaccionemos ante tal panorama. Me gustaría citar unas palabras del magistrado Baltasar Garzón (en suspensión de funciones por una denuncia de grupos de ultra derecha) que escribe en este libro que acabo de citar " El conformismo ante lo inevitable se ha convertido en la regla, cuando en realidad debería ser esa misma sociedad civil la que quebrara la inercia impuesta arteramente por los partidos de que la situación no cambie". Con esta frase bien encaminada, el magistrado Garzón expresa ese gran problema que padece nuestra sociedad, el CONFORMISMO, el no hacer nada, en creer que no podemos cambiar nada, el que sólo nos preocupa hacer botellones, etc etc etc. Y es esta INDIFERENCIA lo que permite que haya políticos corruptos, banqueros egoístas, gente deshonesta que aproveche el servicio a la función pública como una oportunidad para lucrarse. La sociedad en su conjunto es la encargada de vigilar a sus gobernantes (no sólo con los votos), pero para ello requiere compromiso e inconformismo. Con la indiferencia no se va cambiar nada, la apatía hacia los políticos lo único que va hacer es aumentar si seguimos con tal actitud. Es tiempo de actuar y de defender lo que creemos que son nuestros derechos sociales como ciudadanos de un país que disfruta (por ahora) de un estado de bienestar.
Ahora bien, ¿qué es lo que propone el movimiento de DRY? Si navegamos por su web podremos ver un apartado donde en ocho puntos resumen sus propuestas. Estas propuestas bien pueden ser unas mas realistas y otras más utópicas, pero para alguien que tenga cierto conocimiento de nuestra realidad social no les debería parecer descabelladas la gran mayoría de ella. Citaré aquí en modo abstracto alguna de las propuestas que dicho movimiento solicita. Hay un aparatado dirigido a la clase política, donde se pide que se eliminen ciertos privilegios para que puedan ser investigados por casos de corrupción, por ejemplo. Otros apartados son en relación al desempleo, a la solicitud del mantenimiento de los 65 años de edad máxima para la jubilación, que se garantice el derecho a una vivienda (de las muchas que hay en stock) por parte del Estado, una mejora de los servicios públicos, un mayor control de las entidades bancarias que hayan quebrado, acabar con la economía sumergida eliminando instrumentos jurídicos como el SICAV ( instrumento financiero por el que las grandes fortunas de este país evaden grandes cantidades de impuestos), una mayor participación ciudadana para mitigar la partitocracia de los partidos políticos españoles, etc (.http://democraciarealya.es/?page_id=234).
Es cierto que este movimiento ha surgido de las redes sociales, que cuenta con una estructura organizativa aun débil y que la mayoría de los participantes en estas movilizaciones son jóvenes universitarios con un nivel de conciencia social mayor que el resto de la sociedad. Pero como en las revueltas de mayo del 68, también fueron los jóvenes universitarios quienes se echaron a la calle y marcaron esa fecha en el tablón de la memoria histórica mundial.
Este movimiento viene por una indignación no sólo ya política, sino también social, ética, cansado de la cultura consumista y de la "salsa rosa" de nuestros grandes medios de comunicación generalistas. No se puede explicar este movimiento por un solo motivo, sino que son varias "sensaciones" de que esto no nos gusta tal y como funciona. Este resentimiento, esta apatía se ha visto canalizada por este movimiento (que ya se han dado en Europa no lo olvidemos), pero que ha adquirido su especial matiz español.
Tras la divulgación literaria de gente como Stephane Hessel con su libro "Indignaos", del economista y humanista José Luis Sampedro, del juez Baltasar Garzón, etc, nos han animado a reaccionar ante esta situación político-ético-social, para hacer llegar un mensaje a los poderes fácticos de nuestro país que "así" tal y como vamos, NO NOS GUSTA.